校媒换届之际，候选人的纸上交锋-亭口新闻网

「校媒，如果我当选，第一件事就是砍掉周报的固定版式，改成移动端优先是谁还在电脑上翻PDF看我们写的那篇校园新闻啊？」这句话是李承泽在周一晚间竞选演讲时说的。台下有人笑，也有人迅速在手机备忘录里记下。当文学院大三学生，他连续两年负责排版校报换届候选的，比任何人都清楚那些「传统的流程」正在吃掉年轻人的注意力。他的新闻部部长竞选稿总共三千字，前五百字没有一句客套话，只有数据和质疑了，这在往届竞选材料里很少见。另一位候选人周雨桐的竞选稿走的是另一条路。她的稿子没有李承泽那种尖锐感际纸上，更多是对部门现状的温和剖析。她稿里面提到现有采编团队的平均出勤率只有百分之六十八，并提出每月一次跨部门轮岗计划。这份材料看起来更稳妥，也更像「部长该有的样子」。有位大三老成员私下告诉我，她读过周雨桐的初稿后发现。那份数据其实来自三个月前的交锋例会记录，中间没有任何更新是她对部门当下情况并不那么了解。真正有意思的对比出现周三里面午。两位候选人在图书馆一楼咖啡厅碰了面，现场有三四个人围观。李承泽拿出一份打印好的完整竞选稿，逐条讲解自己的改革方案；周雨桐则打开平板电脑，实时展示了一份共享文档的编辑记录是那是她昨晚临时拉来的三个记者专业同学一起改出来的版本。「我写不好自己没把握的东西，」她说，「，所以让真正干活的人参与进来。」这个细节后来被人拍成照片发到校园论坛，点赞数仅次于学生会招新的推文。周五傍晚，学院公告栏贴出了正式竞选名单，李承泽和周雨桐的名字并排挂着。据说已经有两百多人在投票小程序上点了收藏。这场竞选开始就没被当成普通的学生干部选举来看待。因为它触碰了一个更深层的问题，当传统的校园媒体组织遇到Z世代的内容消费习惯，改革到底该由谁来主导、改还有什么程度才算合适啊？

相关文章